Fostul președinte Traian Băsescu a acuzat procurorii că l-au lăsat liber prea mult timp pe Călin Georgescu, susținând că ancheta DIICOT trebuia finalizată mai devreme pentru a evita un circ mediatic. Georgescu se confruntă cu acuzații de grup infracțional organizat și înșelăciune, având un prejudiciu de peste un milion de euro pe care fostul șef al statului le consideră fapte penale pure.
București – Băsescu a lansat o serie de critici dure la adresa autorităților judiciare, susținând că fostul candidat independent la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, ar fi trebuit arestat cu mult timp în urmă.
Într-o analiză fermă a evenimentelor care au zguduit scena publică din România, fostul șef al statului a respins cu hotărâre scenariile referitoare la un dosar fabricat politic, subliniind în schimb că flagrantul constă tocmai în întârzierea nejustificată cu care procurorii au acționat în acest caz de criminalitate organizată.
Traian Băsescu a argumentat că acuzațiile aduse lui Georgescu și complicelui său, omul de afaceri Ionel Rusen, sunt fundamentate pe elemente penale clare și nu pe strategii de culise menite să blocheze ascensiunea politică a fostului candidat.
Potrivit fostului președinte, tergiversarea procedurilor a permis de fapt amplificarea unui spectacol mediatic toxic și a alimentat speculațiile din spațiul public. Acesta a subliniat că justiția ar fi trebuit să își facă datoria mult mai devreme, evitând astfel suprapunerea anchetei cu perioade de intensă efervescență electorală, fapt ce a oferit ulterior ocazia taberei lui Georgescu să pozeze în victimă a sistemului.
Investigația condusă de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism scoate la iveală ramificațiile unei structuri ilicite bine definite. Călin Georgescu și Ionel Rusen sunt acuzați că au pus bazele unui grup infracțional organizat, utilizând metode înșelătoare pentru a obține foloase materiale prin inducerea în eroare a unor parteneri de afaceri.
Prejudiciul uriaș calculat în acest dosar depășește un milion de euro, fiind considerat o înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Banii ar fi fost obținuți prin contracte fictive și promisiuni frauduloase legate de presupuse proiecte de dezvoltare.
Din punct de vedere juridic, cazul a înregistrat o răsturnare de situație majoră în instanță. Deși judecătorii de drepturi și libertăți au respins inițial solicitarea de privare de libertate în favoarea unei măsuri mai blânde, procurorii au contestat vehement decizia. Curtea de Apel București a analizat probele depuse la dosar și a decis definitiv trimiterea celor doi suspecți în spatele gratiilor pentru o perioadă de treizeci de zile. Magistrații au concluzionat că lăsarea lor în libertate ar putea periclita buna desfășurare a anchetei penale și că gravitatea faptelor justifică pe deplin măsura arestului preventiv.